محمد ناجي جدو: غرامة 2مليون و200 ألف جنية علي الاعب ص90

الخبير الدولى المحترم محمد بيومى فضح الزمالك
خبير اللوائح محمد بيومى فضح الزمالك و قال بالحرف الواحد لو تقدم جدو ببلاغ الى اتحاد الكرة و اشتكى الزمالك بانهم يبتذونه سيوقف الزمالك و يمنع من قيد لاعبين جدد و يغرم و ذلك لسببين واضحين
اولا-الشرط الجزائى يجب الا يتعدى ضعف ما نص عليه العقد مما يتقاضاه اللاعب فى الموسم الواحد
ثانيا-عقد اللاعب مع الزمالك فى 1/1/2010
و اللاعب كان متواجد خارج البلاد فى ذلك الوقت مما يوضح ان التاريخ لم يكن فى ذلك الوقت و انما كان فى وقت سابق و تم تزوير التاريخ (و قال لو تقدم اللاعب بشكوى الزمالك ستكون فضيحة دولية لنادى الزمالك) و سيوقف النادى كما نصت اللوائح
و استطرد قائلا او يكون اللاعب وقع بعد يوم 3/1/2010 و هو تاريخ توقيعه للاتحاد و هنا سيسأل الزمالك ايضا عن تعديله للتاريخ و تزويره و يكون عقد الزمالك لاغى لانه بعد عقد الاتحادو سيعاقب اللاعب بغرامة فقط و سينظر الى اعلى عقد لاعب بالزمالك فى هذه الفترة و يكون هو الاساس فى تقييم الشرط الجزائى و لو لم يكن هناك شرط فى اى عقد سيكون ذلك هو المألوف فى تعاقدات النادى و سيخسر الزمالك الكثير بل الكثير جدا و لو وجدت شروط جزائية فى العقود الجديدة التى ابرمت فى هذه الفترة مع لاعبين اخرين و كانت القيمة اقل من ذلك و كان الفرق كبير هنا سيكون اللاعب تعرض لعملية تضليل و ابتزاز و اضافة بنود بدون علم الاعب وذلك سيكون وبال على الزمالك
و يا سلام لو كان اللاعب وقع على بياض كما يقول هنا عن طريق الخبراء الدوليين سيحددون ان التوقيع و البصمة تاريخهم اقدم من تاريخ تفاصيل العقد مما يدل ان ما بالعقد من تفاصيل كتبت بعد التوقيع و هنا (ثم ضحك) سيكون اللاعب ضحية و الاتحاد الدولى صارم و العقوبة لن تقل عن الشطب و هنا الشطب للنادى ( الزمالك) او الايقاف الطويل
واللاعب فى كل الحالات ضحية و لن يوقف و اقصى عقوبة الغرامةالمخففة